AI guta memoriju, a tržište i dalje potcenjuje njene proizvođače

Munjevit rast sektora veštačke inteligencije (AI) mogao bi da stane zbog nedostatka ključnih komponenti bez kojih AI jednostavno ne funkcioniše.

U centru problema su proizvođači memorije i čipova - Micron Technology, Samsung Electronics i SK Hynix - koji ne mogu da isporuče dovoljno memorije. Došlo se do očiglednog paradoksa: iako smo tek na početku AI revolucije, tržište već oseća posledice nestašice, a ograničena ponuda dovodi do rasta cena memorije.

Da bi se razumeo stvarni ekonomski efekat AI buma, neophodno je jasno razdvojiti klasični DRAM i NAND, ali i posebno izdvojiti HBM kao visokoperformansni podsegment DRAM-a. Iako tehnički pripada DRAM porodici, HBM se po svojoj ulozi u lancu vrednosti i profitabilnosti značajno razlikuje od standardne DRAM memorije.

DRAM je najšire rasprostranjen i tradicionalno najvažniji izvor prihoda, ali i izrazito cikličan. Rast obima prodaje često ne znači proporcionalan rast profita, jer cenovne oscilacije i konkurencija ograničavaju marže.

NAND, koji se koristi za skladištenje podataka, suočava se sa sličnim izazovima. Uprkos strukturalno rastućoj potražnji, ovaj segment je posebno izložen cenovnim pritiscima i brzom tehnološkom zastarevanju.

Bloomberg   SK Hynix finansije potvrđuju stratešku poziciju u AI lancu vrednosti

 

Pravi preokret dolazi sa HBM memorijom – ključnom komponentom za AI. Ona se proizvodi u manjim količinama, ali zahteva znatno složeniju tehnologiju i donosi višestruko više marže. Upravo tu se jasno vidi zašto rast volumena ne znači automatski rast profita. Upravo iz tog razloga pobednici će biti kompanije koje se budu fokusirale na memoriju koja je najbitnija za veštačku inteligenciju, jer donosi dobre marže. 

Ko u memorijskom lancu zaista kapitalizuje AI potražnju

Finansijski podaci jasno pokazuju kako se rast cena preliva na prihode, međutim suština nije samo u prihodima, već u kvalitetu samog tog rasta, širenju marži, snažnom novčanom toku i sposobnosti da se visoki kapitalni izdaci finansiraju iz sopstvenog poslovanja.

Micron Technology

Micronovi kvartalni podaci pokazuju trend rasta prihoda, ali sam bruto profit raste znatno brže, što potvrđuje da kompanija uspeva da prenese više cene memorije na krajnje kupce, jer velik deo prihoda dolazi iz DRAM segmenta. Trend rasta prihoda prate i trend povećanja bruto marži, kao i operativnog novčanog toka, dok se slobodni novčani tok preokrenuo iz negativnog u snažno pozitivan. To je ključna razlika između pukog cikličnog oporavka i strukturne promene.

SK Hynix

Kada je reč o SK Hynix finansije potvrđuju stratešku poziciju u AI lancu vrednosti. Rast prihoda prati vidljivo poboljšanje bruto profita i marži, a upravo je to posledica učešća DRAM segmenta od preko 75 odsto u ukupnim prihodima, dok operativni novčani tok ostaje snažan uprkos visokim kapitalnim ulaganjima. Slobodni novčani tok se stabilizuje i raste, što sugeriše da investicije u napredne memorije posebno HBM već počinju da se isplaćuju.

 

Samsung Electronics

Samsungova slika je stabilnija, ali i manje "čista". Prihodi i bruto profit rastu, ali širenje marži je umerenije, dok se efekat viših cena memorije delimično razvodnjava kroz širok i diversifikovan poslovni model. Operativni novčani tok i slobodni novčani tok ostaju pozitivni, ali ne pokazuju isti stepen ubrzanja kao kod konkurenata SK Hynix i Micron. Samsung profitira od AI trenda, ali bez ogromnog dobitka.

 

Šta brojevi poručuju investitorima

Finansijski podaci potvrđuju ključnu poruku: AI potražnja podiže cene, ali samo određeni modeli poslovanja uspevaju da taj rast pretvore u keš. Širenje bruto marži i snažan operativni novčani tok potvrđuju da trenutni ciklus generiše novac. Istovremeno, visoki kapitalni izdaci ostaju nužni iz razloga što su neophodni kako bi mogla da se isprati buduća potražnja.

Drugim rečima, AI ekspanzija nagrađuje proizvođače ključnih komponenti ali samo ukoliko oni uspeju da je prate. U slučaju daljeg pojačanog ograničavanja ponude ulaznih komponenti, razvoj AI će neminovno morati da uspori iz operativnih tržišnih razloga, a ne zato što je tehnološki potencijal iscrpljen. Upravo tu se povlači linija između klasičnog cikličnog oporavka i početka dugoročnog superciklusa u memorijskoj industriji.

Tržišni lideri po sniženoj ceni

Uprkos rastu potražnje, širenju marži i sve većem strateškom značaju za AI ekosistem, vodeći proizvođači memorije i dalje se trguju po nižim valuacionim multiplikatorima u odnosu na industriju. To se jasno vidi kroz ključne pokazatelje, poput odnosa cene i zarade po akciji (P/E), odnosa cene i prodaje (P/S), odnosa cene i novčanog toka (P/CF), kao i odnosa cene i knjigovodstvene vrednosti (P/B), pri čemu Samsung, Micron i SK Hynix u proseku nose diskont u odnosu na industriju.

Takvo tržišno vrednovanje, međutim, ne odražava slabiju tržišnu poziciju - naprotiv ove tri kompanije zajedno drže gotovo čitav globalni tržišni udeo u DRAM-u i NAND-u, uz dominantnu ulogu u naprednim memorijskim segmentima vezanim za AI. Tržišno vrednovanje je pre svega posledica istorije - investitori memoriju i dalje posmatraju kao izrazito cikličan biznis, sklon naglim padovima profitabilnosti i prekomernim kapitalnim ulaganjima.

Ključna poenta je da ovakvo tržišno vrednovanje ne proizlazi iz slabije konkurentnosti, već iz percepcije rizika. Tržište lidere u proizvodnji memorije i dalje ne posmatra kao strukturne dobitnike AI revolucije, već pre kao deo kasne faze cikličnog oporavka. Ukoliko se potvrdi scenario trajnije potražnje, disciplinovanijih kapitalnih ulaganja i održivo viših marži, prostor za više tržišno vrednovanje postaje realan.

Bloomberg

 

Južnokorejski KOSPI 200

U celom kontekstu, deo AI priče preliva se i na šire tržište kapitala. KOSPI 200, južnokorejski berzanski indeks koji sadrži najveće i najlikvidnije kompanije, zbog snažne zastupljenosti proizvođača memorije i potrošačke elektronike, postaje indirektan pokazatelj kretanja cena ključnih AI inputa. Rast cena memorije i elektronike ne reflektuje se samo kroz pojedinačne akcije, već i kroz čitavo južnokorejsko tržište.

Zašto ponuda memorije ne može brzo da prati AI ekspanziju i koje su posledice

Neravnoteža između ponude i tražnje za memorijom postaje jedan od ključnih faktora koji će oblikovati narednu fazu AI ciklusa. Dok potražnja za računarskom snagom i podacima raste eksponencijalno, industrija memorije objektivno nema mogućnost da istim tempom proširi kapacitete. Razlog leži u samoj strukturi industrije: proizvodnja naprednih memorija zahteva višegodišnje planiranje, desetine milijardi dolara kapitalnih ulaganja i visoko specijalizovanu tehnologiju.

 Menadžmenti pritom moraju da balansiraju između iskorišćavanja trenutne potražnje i očuvanja dugoročne finansijske stabilnosti jer agresivno investiranje moglo bi u slučaju promene ciklusa ili tehnoloških zahteva, da ostavi kompanije sa viškom kapaciteta, visokim dugovima i narušenim bilansima. Zbog toga se ponuda širi sporo i selektivno, čak i u uslovima snažnog rasta potražnje. 

Bloomberg

 

Takva dinamika ima jasne posledice duž čitavog lanca vrednosti. Rast cena memorije sve izraženije se preliva na proizvođače krajnjih proizvoda, posebno u segmentu pametnih telefona i računara, gde prostor za apsorpciju viših troškova ostaje ograničen. Te kompanije suočene su sa nepovoljnim izborom između nižih marži, viših cena za potrošače ili kompromisa u specifikacijama, pri čemu svaka opcija nosi negativne implikacije po profitabilnost i tržišne valuacije.

Istovremeno, proizvođači ključnih ulaznih komponenti nalaze se na suprotnoj strani iste neravnoteže. Ograničena ponuda i sporo širenje kapaciteta jačaju njihovu cenovnu moć i omogućavaju da rast potražnje pretvore u višu maržu i snažniji novčani tok. U tom kontekstu, AI bum za jedne predstavlja pritisak na troškove, dok za druge otvara prostor za profitnu ekspanziju.

Drugim rečima, u ovom ciklusu vrednost se ne stvara ravnomerno. Ona se koncentriše kod onih koji kontrolišu ključne inpute, dok se kod proizvođača električnih uređaja koji koriste te inpute preliva u pritisak na profitabilnost. Takva asimetrija između ponude i tražnje definiše gde se trenutno u AI ekosistemu nalazi investicioni potencijal.