Kada Jack Dorsey, bivši izvršni direktor Twittera i osnivač fintek giganta Block, napiše "Izbrišite sve zakone o intelektualnoj svojini" (engl. Delete all IP law) i to na mreži X (nekadašnjem Twitteru), to izgleda kao još jedna u nizu ekscentričnih provokacija iz Silicijumske doline. Međutim, kada mu Elon Musk - vlasnik te iste platforme i prvi čovek Tesle i SpaceXa, a u poslednje vreme i politički akter - javno potvrdi sa "Saglasan" (engl. I agree), moguće je posumnjati da nije reč o običnom tehnološkom teatru.
Opširnije

Zašto Amerikanci ne bi smeli da ignorišu DOGE Elona Muska
Milioni ljudi za koje ne biste nikad pomislili da će biti na meti Muska, od starijih građana do luteranskih humanitarnih organizacija, sada su ugroženi.
12.04.2025

OpenAI tvrdi da Musk igra nemilosrdno u bici za AI prevlast
OpenAI je prošle nedelje saopštio da je finalizovao rundu finansiranja vrednu 40 milijardi dolara, predvođenu SoftBankom.
10.04.2025

Najbolji dan za milijardere do sada - Musk ubedljivi pobednik rasta akcija
Direktor kompanije Tesla Elon Musk je svoje bogatstvo povećao za 36 milijardi dolara jer su akcije proizvođača električnih vozila skočile za 23 odsto.
10.04.2025

Tesla, Nvidia, Apple - Tehnološki divovi potonuli u prvom kvartalu
Trumpov omiljeni tech guru Elon Musk pretrpio je najžešći udarac.
09.04.2025
Naime, u pozadini ove razmene (poruka) nije samo spor o autorskim pravima već dublji ideološki konflikt o tome ko treba da ima kontrolu nad budućnošću znanja, inovacija i kreativnosti - pojedinac, korporacija ili država.
Dorseyeva izjava dolazi u trenutku kada se svet suočava sa redefinicijom intelektualne svojine u doba generativne veštačke inteligencije (AI). Od modela kao što su ChatGPT i Midjourney, do široko rasprostranjenih LLM-ova, koje u poslednje vreme nude i regionalni igrači, čini se da je sadržaje moguće kopirati, prilagođavati i monetizovati bez jasnih granica.
Kompanije koriste milione veb-stranica, knjiga, filmova i novinarskih članaka za treniranje svojih sistema, često bez dozvola i kompenzacija. Dok se množe tužbe protiv kompanije OpenAI i drugih, pojavljuju se Dorsey i Musk s idejom da je najbolje rešenje - ukidanje zakona za zaštitu intelektualne svojine.
Tehnološki ideolozi protiv umetnika
Prema izveštaju TechCruncha, tehnološki "ideolog" Chris Messina je u odbranu Dorseyja napisao da automatizovane kazne za kršenje IP-ja u AI sistemima mogu biti "nova verzija zatvaranja siromašnih zbog posedovanja marihuane". Dorsey objašnjava da postoje "mnogo bolji modeli za plaćanje stvaralaca", jer "trenutni sistemi uzimaju previše i samo traže rentu".
Dorseyjev odgovor Nicole Shanahan, bivšoj kandidatkinji za potpredsednicu Roberta F. Kenedija, koja je napisala: "Zakon o intelektualnoj svojini je jedina stvar koja razdvaja ljudsko stvaralaštvo od proizvoda veštačke inteligencije", bio je jednako hladan koliko i jasan: "Kreativnost je ono što nas trenutno razdvaja, a trenutni sistem to ograničava - isplate su u rukama posrednika koji ne plaćaju pošteno".
Dok američki tehnološki giganti sanjaju o digitalnom prostoru bez regulacije, Evropska unija gradi kompleksnu strukturu pravila. Zakon o digitalnim uslugama (DSA) i Zakon o digitalnim tržištima (DMA) predstavljaju najambiciozniji pokušaj do sada da se obuzda moć tehnoloških platformi i zaštite stvaraoci. DSA nalaže obavezno uklanjanje nezakonitih sadržaja, uključujući kršenja autorskih prava, i uvodi stroge standarde transparentnosti. DMA pak adresira monopolska ponašanja i zahteva interoperabilnost, otvorenost i etičko postupanje sa podacima.
U očima Dorseyja i Muska, takvi zakoni su nepotrebna prepreka. Bez IP zakonodavstva, platforme podržane veštačkom inteligencijom mogle bi nesmetano da reprodukuju, monetizuju i distribuiraju autorski materijal bez ikakve kompenzacije, što je za brojne ljude sporno, kao i za države.
Musk: Patenti su za slabe
Musk je poznat po tome da ne voli patentnu zaštitu. Još pre više od decenije izjavio je za CNBC da su "patenti za slabe", i uveo politiku prema kojoj Tesla neće primenjivati patente protiv drugih, dokle god te kompanije ne zloupotrebljavaju tu tehnologiju. Ali u praksi je kompanija ipak tužila australijski Cap-XX, iako je tvrdila da je reč o kontrameri.
Ova dvosmislenost pokazuje koliko elastična ume da bude filozofija deregulacije kada su u pitanju sopstveni interesi.
Kada Dorsey i Musk razgovaraju o ukidanju zakona, pitanje je koliko je to retorika, a koliko najava budućnosti.
Ovo nije prvi put da Dorsey komentariše koncepte koji su nastali pre 30 godina, a kojima je i sam doprineo. Bio je i pokretačka snaga projekta otvorenog koda Bluesky, ali se kasnije distancirao od njega - kako izgleda, razočaran time što je projekat ostao u senci još jednog milijarderskog eksperimenta.
Ipak, njegova najnovija "ideja" dolazi u vreme kada se granica između onlajn debate i stvarne politike sve više briše. Musk se već uključio u politiku svojom ulogom u administraciji Donalda Trumpa, gde vodi Ministarstvo za državnu efikasnost.