Goodreads u vlasništvu Amazona gubi svoju svrhu pomoći autorima

Za savremene autore, jedno od najvećih zamki u koje svojevoljno upadaju je Goodreads, u vlasništvu Amazon.com Inc. Sajt za recenzije knjiga, namenjen aktivnim čitaocima, može biti veoma koristan piscima, naročito onima bez velikih promotivnih mašina iza sebe, što se odnosi na većinu autora. Na platformi, sa nekoliko klikova entuzijastičnih čitalaca, preporuke od usta do usta mogu se pretvoriti u potencijalnu prodaju.

Nažalost, kao i mnogi takvi mehanizmi preporuka koje generišu korisnici, lako je podložan manipulaciji, ne samo zbog neetičnih korisnika, već i zbog Amazonove nespremnosti da preuzme odgovornost za ogroman domet sajta i da uvede osnovne zaštitne mere zasnovane na zdravom razumu. Naravno, takav sistem ne bi mogao, niti bi rešio ozbiljniji problem bombardovanja recenzijama tokom dugog perioda pre objavljivanja, kada bi recenzije na osnovu ARCs-a bilo teško, ako ne i nemoguće, verifikovati. Ali kada se radi o jasnijem problemu lažnih ocena dela koja još nisu dostupna ni u kakvom obliku, Goodreads mora preduzeti aktivniji korak u slušanju svojih autora i preduzimanju odgovarajućih mera. Pisci su ispričali priče o prijavljivanju kritika koje su očigledno postavljene od strane ljudi koji nisu mogli da pročitaju knjige o kojima pišu, samo da bi videli kako njihovi prigovori ostaju bez odgovora, dok klevetnički komentari ostaju javno dostupni.