Sve oči uprte u Vrhovni sud - hoće li 'dan oslobođenja' postati Trumpov najveći fijasko

Vruć krompir oko toga da li će nove carine kojima američka administracija pokušava da preoblikuje globalnu trgovinu ostati na snazi je u rukama Vrhovnog suda SAD nakon što je predsednik Donald Trump u sredu uložio žalbu najvišem sudu na odluku nižih sudova koji su presudili da su nove carine nezakonite. Trump je formalno zatražio od Vrhovnog suda da brzo odluči o žalbi, što bi moglo da znači da bi konačna sudbina većine carina koje su još na snazi mogla biti poznata mnogo ranije nego što se očekivalo.

Tržišta bi eksplodirala ako bi se carine ukinule

Nakon što je američki savezni apelacioni sud prošle nedelje presudio da su carine nezakonite, S&P 500 je pao za oko jedan odsto.

 

 

Analitičari Blomberg Adrije smatraju da iako je ova reakcija na prvi pogled nelogična s obzirom na to da je odluka u korist kompanija, čini se da se tržište plaši makroekonomske situacije u zemlji, što se može videti iz skoka prinosa američkih 30-godišnjih obveznica na nivo od skoro pet procenata.

S druge strane, prema rečima predsednika Trumpa, "berza pada jer joj trebaju carine". "Oni žele carine", rekao je predsednik.

Inače, nakon što je Trump zatražio da se ubrza postupak u Vrhovnom sudu, evropsko tržište se otvorilo u plusu, ali ostaje nestabilno.

"Tržište bi sigurno eksplodiralo ako bi Vrhovni sud poništio carine", kažu naši analitičari.

Bloomberg Adria je već izvestila da je Apelacioni sud SAD 29. avgusta potvrdio raniju presudu Američkog suda za međunarodnu trgovinu. Oba suda su zaključila da se Trump pogrešno pozvao na Zakon o međunarodnim ekonomskim ovlašćenjima u vanrednim situacijama (IEEPA) kako bi opravdao carine.

Apelacioni sud je dozvolio da carine ostanu na snazi najmanje do 14. oktobra kako bi Trumpovoj administraciji dao vremena da direktno podnese konačnu žalbu Vrhovnom sudu. Apelacioni sud je takođe rekao da bi trgovinski sud trebalo da preispita svoju odluku o blokiranju relevantnih carina za sve, a ne samo za strane koje su podnele tužbu.

Zašto se Trumpu toliko žuri

Pre nego što je podneo žalbu Vrhovnom sudu, Trump je novinarima rekao da bi, ako bi odluka apelacionog suda ostala na snazi, "to bilo pogubno za našu zemlju". Dodao je da bi nekoliko trgovinskih sporazuma, uključujući one sa Evropskom unijom, Japanom i Južnom Korejom, bilo poništeno ako američki sudski sistem na kraju proglasi njegove globalne carine nezakonitim.

Francis Chung/Politico/Bloomberg

Trump je u sredu rekao da mu carine daju prednost u sklapanju dogovora sa glavnim trgovinskim partnerima, što je dovelo do toga da Sjedinjene Države povećaju poreze na uvoz svojih proizvoda bez odmazde, aranžmani za koje je rekao da daju najvećoj svetskoj ekonomiji "šansu da ponovo bude neverovatno bogata".

"Ako ne dobijemo taj slučaj, naša zemlja će mnogo patiti", rekao je Trump novinarima u Ovalnom kabinetu. "Svi ovi dogovori su zaključeni, pretpostavljam da ćemo morati da ih raskinemo."

 

Posledice

Ako Vrhovni sud potvrdi da je Trump nezakonito uveo carine na osnovu IEEPA, Sjedinjene Države bi se mogle suočiti sa zahtevima za povraćaj novca koji je već plaćen po novim carinama. To su ogromne sume novca, čiji bi povraćaj mogao samo da poveća zabrinutost zbog stanja javnih finansija SAD. Investitori u obveznice posebno dovode u pitanje putanju rasta duga zemlje. Administracija je navela povećane prihode od carina kao način da se nadoknade smanjenja poreza doneta zakonom o porezima i potrošnji koji je Trump potpisao 4. jula.

Koje bi carine mogle biti ukinute

Tekuća pravna bitka tiče se "recipročnih" carina koje je Trump najavio 2. aprila na uvoz iz skoro 60 zemalja, koje su potom pauzirane na tri meseca, a neke od njih su i izmenjene. To takođe uključuje odvojene carine nametnute na robu iz Kine, Kanade i Meksika.

 

Ne očekuje se da će bilo kakav ishod pravne bitke uticati na sektorske carine nametnute korišćenjem različitih pravnih osnova, kao što su carine na čelik, aluminijum i automobile, uspostavljene korišćenjem Člana 232 Zakona o proširenju trgovine iz 1962. godine. Ove carine su bile uslovljene istragom Ministarstva trgovine koja je zaključila da uvoz takvih proizvoda predstavlja rizik po nacionalnu bezbednost. Trumpova administracija je postavila temelje za ciljanje farmaceutskih proizvoda i poluprovodnika, između ostalog, carinama iz Člana 232. Takođe se ne očekuje da će ishod pravne bitke uticati na carine nametnute prema Članu 301 Zakona o trgovini iz 1974. godine, koji dozvoljava poreze zasnovane na nepoštenim trgovinskim praksama.

 

 

 

Trenutno nema komentara za vest. Ostavite prvi komentar...

Ostavi komentar