Vrhovni sud odbacio Trumpov zahtev o zamrzavanju pomoći USAID-a

Vrhovni sud SAD zadao je udarac predsedniku Trumpu u vezi sa zahtevom za zamrzavanje međunarodne pomoći, ponovo vraćajući na snagu nalog nižeg suda kojim se zahteva brza isplata dve milijarde dolara, koji su duguju izvođačima za već završene radove.

Iako se četiri sudije nisu složile, ostale sudije su u sredu odbile Trumpov zahtev da ponište nalog. U odluci od samo jednog pasusa, koja nije dala mnogo objašnjenja, većina je naložila saveznom sudiji prvostepenog suda da "pojasni koje obaveze vlada mora da ispuni", pošto je prvobitni rok za isplatu sada prošao.

Glavnom sudiji Johnu Robertsu i sudiji Amy Coney Barrett pridružila su se tri liberala. Sudija Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch i Brett Kavanaugh bili su protiv. Alito je napisao u ime grupe da je bio "zaprepašćen" odlukom.

Humanitarne grupe kažu da je novac od Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID) i Stejt departmenta hitno potreban. One tvrde da zamrzavanje sredstava dovodi u pitanje stotine projekata, primorava partnerske grupe da otpuste ili pošalju na prinudni odmor hiljade američkih radnika i stavljaju ljude koji zavise od pomoći u rizik od bolesti i smrti.

Tačan efekat odluke Vrhovnog suda još uvek je neizvesan, s obzirom na širok otpor administracije prema stranoj pomoći, čak i pored sudskih naloga. Savezni sudija Amir Ali, kojeg je na sud u Vašingtonu imenovao bivši predsednik Joe Biden, održaće saslušanje u četvrtak kako bi odlučio da li će naložiti širu, dugoročniju zabranu.

Ipak, potez Vrhovnog suda nagoveštava spremnost da deluje kao kontrolni faktor prema Trumpu jer on tvrdi da ima veliku moć da revidira vladu i smanji potrošnju čak i u oblastima gde je Kongres odobrio sredstva. Takođe sugeriše da je sud bar u nekim slučajevima spreman da podrži sudije prvostepenih sudova koje zaključuju da administracija možda krši zakon.

Odluka je najveći potez suda u vezi sa Trumpom od njegove inauguracije 20. januara. Sudije su prethodno odbile da dozvole predsedniku da odmah smeni šefa savezne agencije za zaštitu uzbunjivača, iako nisu direktno odbacile Trumpov zahtev. Više od 100 tužbi podneta je u pokušaju da se ograniči Trumpova moć, kao i moć Elona Muska, suosnivača Tesle Inc. i SpaceX-a, koji rukovodi većim delom restrukturiranja.

Bloomberg

 

Kratak rok

U naredbi prošle nedelje, Ali je dao administraciji 36 sati da plati za radove obavljene pre 13. februara. Ali je izdao tu direktivu nakon što su humanitarne grupe pružile dokaze da administracija nije ispoštovala njegovu raniju privremenu zabranu, kojom je vladi naloženo da ukine zamrzavanje isplata.

Trumpov tim je Vrhovnom sudu rekao da ne može da ispuni Alijev naredbeni zahtev za tako kratko vreme. Pravna borba se vodi u isto vreme kada je administracija otpustila ili poslala na odmor hiljade zaposlenih u USAID-u, izvoru većine spornog novca.

Vrhovni sud je rekao da Ali, kada ponovo razmotri slučaj, treba da "pripazi na izvodljivost bilo kojih vremenskih rokova za usklađivanje."

Alito je oštro kritikovao odluku kao "najnepovoljniji promašaj koji nagrađuje čin sudske arogancije i nameće penale od dve milijarde dolara američkim poreskim obveznicima".

Stejt department nije odmah odgovorio na zahtev za komentar u sredu ujutro.

Odluka "potvrđuje da administracija ne može da ignoriše zakon", rekla je Lauren Bateman, glavni advokat Public Citizen Litigation Groupa, u izjavi poslatoj putem mejla. "Da bi zaustavila bespotrebnu patnju i smrt, vlada sada mora da se pridržava naloga izdatog pre tri nedelje i da ukine nezakonito obustavljanje savezne pomoći."

Zamrzavanje odbijeno

U sudskim dokumentima, vršilac dužnosti američkog generalnog savetnika Sarah Harris rekla je da je administracija počela sa isplatama pojedinačnih uplata i odlučila da zadrži 500 USAID nagrada, dok je otkazala 5.800. Stejt department zadržava 2.700 nagrada i ukida 4.100, dodala je.

"Zamrzavanje sredstava je završeno", rekla je. "Stejt department i USAID su sada uglavnom završili individualni pregled svih dodeljenih sredstava i odlučili da zadrže hiljade dodela, čime je prvobitni izazov na sveobuhvatno 'zamrzavanje' tužilaca postao nevažan."

Humanitarne grupe su osudile tvrdnje administracije da brzo isplaćivanje nije izvodljivo, rečima da vlada pokušava da "iskoristi odlaganje".

Alijev nalog je bio legitimni korak "kako bi se obezbedila usklađenost sa jednim aspektom privremene zabrane koju je vlada otvoreno ignorisala skoro dve nedelje", tvrdile su grupe.

Roberts je prošle nedelje privremeno obustavio Alijev nalog kako bi celokupni sud imao vremena da razmotri Trumpov zahtev da potpuno ukine nalog.

Nalog dolazi u trenutku kada administracija radikalno menja spoljnu politiku SAD. Trumpov tim je ukinuo ugovore za stranu pomoć i nastavlja da razbija USAID, koji je upravljao iznosom od 43 milijarde dolara i imao 10.000 zaposlenih u 2023. godini, ali hiljade zaposlenih u agenciji su poslati na prinudni odmor, otpušteni ili povučeni sa misija u inostranstvu otkako je Trump preuzeo funkciju.

Grupe u svojoj tužbi tvrde da, zamrzavanjem sredstava koja je odobrio Kongres, administracija krši Ustavnu podelu vlasti, kao i savezni zakon koji reguliše procedure koje koriste administrativne agencije.

Slučaj je Department of State v. AIDS Vaccine Advocacy Coalition, 24A831.

- Napisano uz pomoć Zoe Tillman i Iaina Marlowa.