Moja očna jabučica se srela sa kripto-AI skenerom Sama Altmana

Imprimatur Sama Altmana dao je novi život kripto-novčiću worldcoin. Njegovi skeneri za dužicu oka, sfernog oblika (zbog čega je takav uređaj nazvan "orb", prim. prev.) ključ su za verifikaciju pojedinaca, koji onda mogu da traže besplatne tokene. Ti skeneri se sada predstavljaju kao budući identifikacioni sistem čovečanstva u svetu kojim dominira veštačka inteligencija (engl. artificial intelligence - AI). Euforija je svakako bila tipično ljudska: posle pokretanja ove nedelje, Altmanov digitalni novac je više nego udvostručio svoju vrednost pre nego što je pao za čak 90 odsto.

Sve to poprilično je u duhu kripta. Jasno je da će uvek postojati neka vrsta tržišta za špekulativne tokene kojima nedostaje suštinska vrednost. Ali worldcoin ima nešto što vredi detaljnije pogledati: te orbove i očiglednu spremnost dva miliona ljudi (broj nastavlja da raste) da skeniraju svoje dužice u zamenu za... Pa, šta tačno? U svetu u kome se naši podaci redovno koriste u sistemima veb-pretraživača, društvenih mreža i aplikacija za pametne telefone, zašto bi ljudi voljno predavali osetljivu biometriju Worldcoinu i njegovoj neprozirnoj fondaciji, sa sedištem na Kajmanskim Ostrvima, koji su jednostavni za regulaciju, posebno nakon izveštaja o hakovanju i prevari?

Odlučio sam da istražim stvar na ličnom primeru i zakazao termin za novopristigli Worldcoinov orb u Latinskoj četvrti u Parizu, gde su se studenti šezdesetih godina jednom pobunili protiv ustaljenog poretka. Danas je veća verovatnoća da će uživati u prilici da rade na projektu u domenu AI-ja kao što je ovaj. Kada sam u četvrtak zakoračio u hipsterski kafić gde je hromirani orb bio zauzet skeniranjem jednog od svojih prvih korisnika, dočekao me je službenik Worldcoina po imenu Paul, diplomirani audio-inženjer, koji ovo radi kao letnji posao po završetku studija.

Dok Paul predstavlja poznatu temu krajnjeg cilja Worldcoina da dokaže "ličnost" skeniranjem očiju osam milijardi ljudi, zauzvrat generišući jedinstvene identifikatore i koristeći tu bazu podataka za verifikaciju pristupa bilo čemu, od finansijskih usluga do univerzalnog osnovnog prihoda, primetio sam logo kompanije na njegovoj majici - slika sveta u kombinaciji sa grčkim slovom epsilon i krugom. Sve to izgleda kao loša epizoda "Zvezdanih staza": utopijska vizija koja je nameravala da pobegne od budućnosti AI mašina, ali sa sopstvenim sumornim neželjenim posledicama. Zašto bismo verovali ovoj kompaniji da upravlja jednom takvom svetskom digitalnom okretnicom? Koliko će drugima biti lako da "obogate" ovaj identifikacioni podatak sa još više mojih ličnih podataka? I nisu li rani pobornici Worldcoina - uključujući Sama Bankman-Frieda i Three Arrows Capital - u najboljem položaju da prvi zgrnu pare šta god da se desi?

Bloomberg

 

Za razliku od prvih Worldcoinovih "testova na terenu" u zemljama kao što je Indonezija, koji su podstakli izveštaje o eksploataciji i invaziji na privatnost, teško mi je da verujem da bi mnogi Francuzi voljno zavirili u orb za nekoliko tokena, barem ne bez postavljanja nekih teških pitanja o izveštajima o crnom tržištu za te identifikacione kodove na teritorijama kao što je Kina. Na kraju krajeva, ovo je Zapadna Evropa, zemlja GDPR-a, gde ljudi ozbiljno shvataju privatnost i gde regulativa za tehnologiju dolazi pre tehnoloških inovacija.

Ispostavilo se da grešim jer se oko mene formirao pristojan red voljnih očnih jabučica koje uglavnom pripadaju muškarcima koji izgledaju trendi. Pomalo se ćaska - uglavnom s ciljem da se zatraži nečiji besplatni worldcoin, a privatnost podataka deluje manje hitna. Jedan sredovečni muškarac zbunjenog izgleda koji završava skeniranje pita: "Da li moram da platim?" Videvši njegovo olakšanje po dobijenom odgovoru, ističem: "Ali već ste platili. Skenirali ste dužicu". Paul me brzo ispravlja i kaže da orb briše skenirani snimak - umesto toga, ono što se prenosi je jedinstveni identifikacioni kod koji dokazuje da je njegov vlasnik čovek, ali ništa više.

To može biti tačno, ali pokazuje u kojoj meri saglasnost postaje nejasan koncept kada se predaju osetljivi podaci, čak i ako oni nužno ne vode do prvobitnog vlasnika. Da li zaista znam kako će se moj jedinstveni identifikacioni kod, zasnovan na mojoj biometriji, koristiti u budućnosti ili potencijalno unakrsno ukrštati sa drugim podacima? Zato britanski regulator podataka detaljnije razmatra stvari - za Bloomberg News su rekli da korisnici moraju biti u mogućnosti da povuku svoju saglasnost "bez štete" - i zato će to učiniti i drugi evropski regulatori.

Bloomberg

 

Konačno je moj red da dobrovoljno predam svoju očnu jabučicu za Worldcoin - nešto što verovatno ne bih uradio bez pisanja ove kolumne. Rekao bih da sam proces pre traje nekoliko sekundi nego nekoliko minuta: aplikacija generiše QR kod, orb ga skenira, a zatim gledam u njegov centar nekoliko sekundi. Ne čujem najbolje glas koji izlazi iz njega zbog buke u kafiću, ali sam uveren da me neki umirujući ženski glas zapravo vodi kroz celu stvar. Vizija Worldcoina za budućnost jesu orbovi koji se proizvode svuda, donoseći prihod od identifikacije - opet, vrsta distopijskog naučnofantastičnog koncepta koji su pariski studenti nekada mogli izjednačiti sa društvenim poretkom i disciplinom. Danas se tehnološki panoptikon pozdravlja kao onaj koji je vođen podacima, utilitaran - i naravno potencijalno profitabilan. Međutim, može se zamisliti kakva bi bila reakcija ako bi vlada pokušala da izbaci neke svoje svevideće kugle.

Dok odlazim, pitam drugog srećnog klijenta, 37-godišnjeg programera po imenu Jonathan, koji nosi monocikl futurističkog izgleda, zašto skenira dužicu. Kaže mi da ga zanima projekat, cilj verifikacije "ljudskosti" i Altmanova vizija. Ali kada ga pitam da li bi ovo uradio bez besplatnog tokena, priznaje da prati cenu tokena od njegovog lansiranja. "Počinje da izgleda skupo", kaže on, "i obično nije dobra ideja da kupujete kada postoji euforija". Međutim, dobijanje nečega za ništa očigledno vredi - sve dok zažmurite na cenu odricanja od svojih ličnih podataka.