U SAD slabi poverenje u Vrhovni sud

Poverenje javnosti u Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država palo je usred talasa etičkih kontroverzi, uključujući otkriće da je sudija Clarence Thomas na poklon dobio luksuzne aranžmane za letovanje i druge stvari od finansijera republikanske stranke, pokazuje nova anketa Pravnog fakulteta Marquette.

Udeo onih koji imaju poverenje u rad suda pao je na 41 odsto, što je za šest procentnih poena manje u odnosu na januar, pokazala je anketa. Samo 25 odsto ljudi "potpuno" ili "izrazito" veruje u rad suda, što je najniži udeo od 2019, kada je sprovedena prva anketa.

Sudije tek treba da donesu odluke u nekim od najvećih slučajeva svog mandata, uključujući pitanje rase pri upisu na fakultete i plan predsednika Joea Bidena u vezi sa studentskim kreditima. Međutim, sud je poslednjih meseci bio pod budnim okom javnosti, velikim delom zbog Thomasove veze sa magnatom nekretnina iz Dalasa Harlanom Crowom.

ProPublica je pisala da su Thomas i njegova supruga više od dve decenije išli na odmore o magnatovom trošku. Na tim putovanjima, sudija i supruga su navodno koristili biznismenovu jahtu i privatni avion. Takođe se spominje da je Crow kupio Thomasov dom iz detinjstva u Džordžiji od njegovih rođaka i platio privatno školovanje za sudijinog unuka.

Bloomberg Mercury

Udeo negativnih ocena Thomasovog rada porastao je sa martovskih 32 odsto na 36 odsto, što je najviše u prethodnih devet anketa. Među ispitanicima je 25 odsto reklo da ima pozitivno mišljenje o Thomasu, a u martu je taj broj bio 29 odsto.

Poverenje u rad suda palo je na najnižu stopu u julu (38 odsto) nakon značajnih odluka koje se tiču ustavnog prava na abortus i prava na nošenje oružja. U 2020. stepen poverenja iznosio je 66 odsto, a nakon toga je sud "skrenuo udesno" kada je smrt sudije Ruth Bader Ginsburg omogućila tadašnjem predsedniku Donaldu Trumpu da doživotno imenuje svog trećeg člana sudskog veća.

Poverenje u sud ipak je veće od poverenja u druge nacionalne institucije, uključujući Predsedništvo, Kongres i medije. Nešto više od četvrtine učesnika reklo je da su poštenje i etički standardi sudija visoki ili veoma visoki, što je više od 19 odsto, koliko je poverenje u rad novinara, 14 odsto (koliko je poverenje u advokate) i osam odsto, koliko se veruje kablovskim televizijama.

Anketa sprovedena od 8. do 18. maja imala je marginu greške od 3,7 procentnih poena.