Svedočenje SBF: prebacivanje krivice, teška pitanja i vrdanja

Suosnivač FTX-a Sam Bankman-Fried verovatno će završiti svedočenje na suđenju za prevaru u utorak, dajući američkim federalnim tužiocima poslednju priliku da ispituju nekadašnjeg kralja kripta o spektakularnom kolapsu njegove poslovne imperije i milijardama dolara gubitaka klijenata.

Dok je Bankman-Fried izgledao samopouzdano i sigurno u svoje odgovore dok su ga branioci ispitivali na klupi, njegovo držanje se promenilo nakon što je pomoćnica američkog tužioca Danielle Sassoon dobila svoju priliku u ponedeljak. Izbegao je mnoge njene upite tokom unakrsnog ispitivanja i na kraju je priznao da je bio svestan ili umešan u ključne odluke u kripto-berzi FTX.

Slučaj protiv Bankman-Frieda se usredsređuje na navodne prevarne transfere milijardi sredstava klijenata FTX-a u povezani hedž-fond Alameda Research. Vladini advokati će u utorak, treći dan Bankman-Frieda pred njujorškom porotom, dobiti još nekoliko sati da pokušaju da istaknu nedoslednosti u njegovoj odbrani.

Bankman-Fried će biti poslednji svedok odbrane, a njegovi advokati će završiti dokazni postupak u utorak. Vlada može predstaviti još dva svedoka, uključujući agenta FBI-ja i zaposlenog u kompaniji Apollo, pre nego što slučaj stigne do završnih reči i konačno bude predat poroti na razmatranje.

Evo glavnih zaključaka iz Bankman-Friedovog svedočenja u ponedeljak:

• Prebacivanje krivice: Nastavio je da krivi druge, uključujući izvršnu direktorku Alamede Caroline Ellison, tvrdeći da nije uvek bio upoznat sa stvarima u poslovanju. Rekao je da je Ellison ponudila da se povuče nakon što ju je pozvao na sastanak u junu 2022. On je kazao da je bio zabrinut zbog Alamedinog "istorijskog neuspeha da se zaštiti", kao i zbog njene izloženosti tržištu. "Bio sam zabrinut što ranije nisam dovoljno pričao sa njom o hedžingu", rekao je on. "Nije bila moja krivica. Moja daleko najveća briga bila je da će Alameda bankrotirati ako ostane bez zaštite." Međutim, poručio je da je bio svestan sve većih obaveza Alamede i da on stoji iza važnih odluka o investicijama i potrošnji.

• Hedžing: Tužioci su uspeli da zadaju nekoliko udaraca pred kraj dana. Bankman-Fried je rekao da je znao da Alameda nije potpuno zaštitila svoj rizik, potkopavajući svoju tvrdnju da je Ellison loše upravljala zaduživanjem kompanije. Tokom svedočenja je rekao da je bio svestan da kompanija možda nije bila u stanju da vrati sve svoje dugove. Ellison, koja je takođe Bankman-Friedova bivša devojka, svedočila je ranije na suđenju, kazavši da je on taj koji je izabrao da napravi investicije koje su dovele Alamedu u poziciju zaduživanja.

• Rizične investicije: Bankman-Fried je priznao da je uputio Alamedu na to da uloži nekoliko milijardi dolara u rizične investicije, uključujući akviziciju kompanije koja je napravila video-igru ​Storybook Brawl, udeo u sajtu za vesti o kriptovalutama Block, kao i novac dat Modulo Capitalu. "Mislim da sam za nekoliko milijardi ja odlučio", rekao je. Kasnije je priznao da su Alamedine rizične investicije bile prevelike, "imajući u vidu to da nisu hedžovali".

• Direktor odbora: Bankman-Fried je rekao da je on bio jedini član odbora za neke Alameda entitete, iako to nije nameravao. Ovo otkriće je bilo udarac njegovoj strategiji odbrane, koja je pokušavala da napravi distancu između njega i Alamede tokom suđenja.

• Sigurno: Sassoon je agresivno ispitivala Bankman-Frieda zbog njegovih pokušaja da uveri javnost da je FTX sigurna kripto-berza, pokazujući poroti tvit iz avgusta 2021. u kojem je naveo da su "sredstva i sigurnost korisnika na prvom mestu". Nakon što se usaglasio s tim da želi da njegovi sledbenici misle da mu je zaštita potrošača važna, upitan je o razgovoru sa novinarom Voxa, gde je, kako se čini, potkopavao sopstvenu argumentaciju. On je novinaru rekao da su njegove javne izjave o želji za regulacijom bile "samo PR". "Nasamo ste izgovorili stvari poput 'je*i regulatore'?", upitala je Sassoon. "Rekao sam to jednom", odgovorio je.

• Izgled: U pokušaju da prikaže Bankman-Frieda kao nekoga ko je bio proračunat u pogledu svog raščupanog izgleda, Sassoon se usredsredila na njegovo ranije svedočenje da je do njegovog upečatljivog izgleda kose došlo zato što je "bio pomalo zauzet" i nije se trudio da se šiša tokom dužeg vremenskog perioda. Bankman-Friedu je predočen članak New York Timesa u kojem je citiran da misli da je "važno da ljudi misle da izgledam ludo". Bankman-Fried je priznao da je "možda rekao neke delove toga". Sassoon je takođe pokušala da potkopa njegovo svedočenje o nošenju majica i šortsova jer mu je to bilo udobno, pitajući ga da li je rekao Anthonyju Scaramucciju da je to "deo njegovog brenda" kada ga je investitor u FTX pozvao da nosi kravatu u određenim prilikama. "Ne sećam se da sam to rekao", rekao je. "Možda jesam."

• Izvinjenje: Bankman-Fried je slavno otišao na medijsku turneju posle kolapsa FTX-a. On je poroti rekao da je razgovarao sa novinarima nakon što je podneo ostavku na mesto izvršnog direktora, jer je to bila "prava stvar" za njega i zato što je "želeo da se izvini zbog onoga što se dogodilo". Međutim, Bankman-Fried je više puta svedočio da ne može da se seti stvari koje je citirao u člancima ili intervjuima. Ovo je navelo američkog okružnog sudiju Lewisa Kaplana da interveniše i upita u jednom trenutku: "Gospodine, da li se sećate da ste to rekli tim rečima ili da ste to rekli u suštini?"