22. mart 2023, 08:48
SVB je ranije ovog meseca, zbog bankrota, preuzet od strane regulatora
Dve milijarde dolara su mu potrebne da bi isplatio vlasnike obveznica i druge poverioce
Advokati zabrinuti da će Federalna korporacija za osiguranje depozita pokušati da zadrži gotovinu
Bloomberg
Bivši vlasnik Silicon Valley Banka (SVB), kog su regulatori preuzeli ranije ovog meseca, moraće da sačeka verovatno nekoliko meseci da bi saznao da li može da povrati oko dve milijarde dolara u gotovini koje su mu potrebne da isplati vlasnike obveznica i druge poverioce.
SVB Financial Group je u utorak dobio privremeno odobrenje suda da potroši samo delić novca za koji kompanija tvrdi da savezni regulatori moraju da vrate. Šta će se desiti sa ostatkom novca, biće odlučeno u narednim mesecima, a advokati koji zastupaju vlasnike obveznica kojima se duguje više od 3,3 milijarde dolara, kažu da su zabrinuti da će Federalna korporacija za osiguranje depozita (engl. Federal Deposit Insurance Corp. - FDIC) pokušati da zadrži gotovinu.
Odluka FDIC-ja da zaključa dve milijarde dolara stvara opasnost u slučaju stečaja, poručio je Tom Lauria, advokat koji zastupa vlasnika velikog dela obveznica, kompaniju Appaloosa LP.
Prema pravilima FDIC-ja o stečaju, mogu proći meseci da agencija odluči da li će novac biti vraćen, a zatim godine ako se na tu odluku uloži žalba, rekli su advokati tokom saslušanja. Proces potraživanja mogao bi da se reši "negde u sledećem veku", našalio se stečajni sudija Martin Glenn.
Glavni izazov za advokate koji zastupaju uključene strane - među kojima su FDIC, Silicon Valley Bridge Bank NA i SVB Financial - jeste to što su njihove operacije usko povezane.
BloombergAdria.com
"Postoji mnogo međusobnih veza između banke i dužnika", rekao je Sandeep Qusba, advokat koji zastupa privremenu banku, osnovanu posle FDIC-jevog preuzimanja, kako bi se lakše premostio proces (reč je o uobičajenoj praksi u Sjedinjenim Američkim Državama kada se stvara novi entitet - takozvani bridge bank, koji operiše propalom bankom, prim. prev.). SVB Financial sponzoriše beneficije zaposlenih u banci, na primer. Ovo dvoje takođe dele neke dobavljače.
Ali privremena banka je u nadležnosti savezne vlade. Spor oko dve milijarde dolara suprotstavlja misiju FDIC-ja (vraćanje novca štedišama) prioritetima bankrota (vraćanje novca kreditorima, kao što su vlasnici obveznica, koji imaju velika potraživanja od SVB).
FDIC može tvrditi da je poverilac u slučaju stečaja i podneti zahtev kojim se onda takmiči sa vlasnicima obveznica. Lauria je tvrdio da bi se svaka borba oko dve milijarde dolara morala desiti na stečajnom sudu.
"Čini se da FDIC veruje da mogu da reše svoje zahteve van ovog suda", rekao je on.
SVB je rešio niz manjih sporova u vazi s razmenom informacija i omogućavanja svojim bivšim zaposlenima - koji sada rade za privremenu banku koju kontroliše FDIC - da sarađuju sa bankrotiranom holding kompanijom, rekao je advokat SVB James Bromley na sudu.
Ali glavno pitanje je šta se dešava sa dve milijarde dolara, rekao je on.