Sudija je dovela u pitanje da li tužba predsednika Donalda Trumpa vredna 10 milijardi dolara protiv Poreske uprave i Ministarstva finansija SAD može da se nastavi, s obzirom na to da Trump praktično kontroliše obe strane u postupku.
Sudija Okružnog suda SAD Kathleen Williams u petak je naložila Ministarstvu pravde, koje zastupa te agencije, da pismenim putem do 20. maja objasni kako ona može da vodi slučaj kada Ustav zahteva postojanje stvarnog suprotstavljenog spora da bi sudovi imali nadležnost.
Trumpova moć da tuži SAD dovedena u pitanje u slučaju IRS vrednom 10 milijardi dolara
Nalog dolazi nekoliko dana nakon što su Trump i savezna vlada u sudskom podnesku obavestili sudiju da vode pregovore o nagodbi, pri čemu bi poreski obveznici trebalo da snose bilo kakvu isplatu milijarderu predsedniku. Trump je ranije nagovestio da bi njegova tužba u suštini zahtevala da postigne nagodbu sam sa sobom.
"Iako predsednik Trump tvrdi da ovu tužbu podnosi u ličnom svojstvu, on je aktuelni predsednik, a njegovi imenovani protivnici su entiteti čije su odluke podložne njegovom usmeravanju", rekla je sudija. "Zaista, sopstvene izjave predsednika Trumpa o ovom pitanju priznaju jedinstvenu dinamiku ovog spora."
Trump je podneo tužbu u januaru, tvrdeći da vlada mora da mu plati odštetu zbog curenja njegovih poreskih prijava u medije 2020. godine. Ministarstvo pravde je u sličnim slučajevima povodom istog curenja tvrdilo da vlada nije odgovorna.
Williams je rekla da je "nejasno ovom sudu da li su strane dovoljno suprotstavljene jedna drugoj" kako bi se uspostavila njena nadležnost.
Williams je za sada odložila rok koji se približavao za formalni odgovor vlade na Trumpovu tužbu. Trump je tražio odlaganje od 90 dana kako bi se omogućili pregovori, ali sudija nije odlučila o tom zahtevu, već se fokusirala na potencijalni sukob interesa. Sudija je takođe zakazala ročište po ovom pitanju za 27. maj.
"IRS je pogrešno dozvolio jednom odmetnutom, politički motivisanom zaposlenom da otkrije privatne i poverljive informacije o predsedniku Trumpu, njegovoj porodici i Trump Organization za New York Times, ProPublica i druge levičarske medije, koje su zatim nezakonito objavljene milionima ljudi", rekao je portparol Trumpovog pravnog tima. "Predsednik Trump nastavlja da poziva na odgovornost one koji nanose štetu Americi i Amerikancima."
Trumpova tužba ponovo otvara sukob koji je bio u centru pažnje nekoliko nedelja pre izbora 2020. godine, kada je New York Times objavio eksplozivan izveštaj o njegovim poreskim prijavama zasnovan na procurelim podacima IRS-a.
Bivši ugovorni saradnik IRS-a Charles Littlejohn priznao je krivicu 2023. godine za krađu Trumpovih poreskih podataka i njihovo prosleđivanje Timesu. Takođe je ukrao poreske prijave za hiljade drugih bogatih Amerikanaca, uključujući Ken Griffin, Elon Musk i Jeff Bezos, koje je prosledio ProPublici.
IRS i Ministarstvo finansija "imali su dužnost da zaštite i obezbede poverljive poreske prijave tužilaca i povezane poreske informacije od takvog neovlašćenog uvida i javnog otkrivanja", rekao je Trumpov advokat Alejandro Brito u tužbi.
Sudija je u fusnoti svog naloga navela da je Trump izdao više izvršnih naredbi usmerenih na jačanje svoje kontrole nad zaposlenima u izvršnoj vlasti, uključujući zabranu da iznose bilo kakvo tumačenje zakona koje "protivreči" njegovom sopstvenom tumačenju.
"Jedan takav zaposleni u izvršnoj vlasti, državni tužilac, ima zakonsku obavezu da brani IRS kada se nađe pred sudom, ali se potom navodno od njega zahteva izvršnim nalogom da se pridržava predsednikovog mišljenja o pravnom pitanju u takvom slučaju", napisala je Williams u fusnoti. "To otvara pitanja o tome da li su strane ovde zaista suprotstavljene jedna drugoj."
Očigledna zabrinutost sudije odražava zaključke spoljnih grupa koje su podnele memorandume u ovom slučaju, kritikujući ono što nazivaju očiglednim sukobom interesa u tužbi.
Grupa bivših zvaničnika IRS-a i poreskih stručnjaka navela je u ranijem podnesku da Trumpova "koluzivna parnica ugrožava integritet sudskog procesa rizikujući uplitanje suda u nelegitiman postupak."
Spoljne grupe su pozvale sudiju da stavi slučaj na čekanje dok Trump ne napusti funkciju, iako Williams još nije odgovorila na taj predlog.
Ministarstvo pravde nije odmah odgovorilo na zahtev za komentar. Agencija je ranije saopštila da će slediti smernice "karijernih etičkih zvaničnika".
.webp){kind=icon}
