Borba Muska i Twittera će se svesti na tri reči

Pokušaj Elona Muska da odustane od otkupa kompanije Twitter za 44 milijarde dolara podrazumevaće frazu od tri reči koja se ponekad čuje u procesima propalih spajanja - ali retko prođe kod sudija.

"Material Adverse Effect" (MAE) izraz je koji se odnosi na promenu okolnosti koja znatno smanjuje vrednost kompanije. Ovaj pojam naveli su Muskovi advokati u regulatornom podnesku u petak u kojem se tvrdi da su neotkrivene informacije o botovima na platformi društvene mreže "fundamentalne za poslovanje i finansijske performanse Twittera".

Podsetimo, Musk je uputio pismo u kojem navodi da je Twitter neistinito predstavio stanje s brojem botova ili automatskih lažnih računa i da nije ispunio svoje ugovorne obaveze. Dok Musk tvrdi da je broj botova bitno veći od pet odsto, Twitter navodi da je manji od tog broja. Po svemu sudeći, epilog priče utvrdiće se na sudu u Delaveru.

Da bi izbegao dogovor, Musk mora da dokaže da navodni propust predstavlja "neočekivani, fundamentalni, trajni" negativni razvoj – čime bi stvar predstavio kao otkrivanje propusta u transakciji koji se ne može popraviti, rekao je Larry Hamermesh, profesor prava na Univerzitetu u Pensilvaniji.

U slučaju kompanije Boston Scientific iz 2020, sudija iz Delavera definisao je termin kao "promenu koja nanosi štetu u poslovanju i koja ostavlja dugoročne posledice na zarade kompanije u okviru razumnog perioda, za koji bi se očekivalo da se meri godinama, a ne mesecma".

Do sada su sudovi Delavera utvrdili samo jedan slučaj u kojem se pojavio jasan MAE - ponudu Freseniusa za otkup konkurentskog proizvođača lekova Akorna iz 2018. godine, u iznosu od 4,3 milijarde dolara.

Sudija je aminovao Freseniusovu odluku da odustane od dogovora nakon što je otkrio da rukovodioci Akorna kriju niz problema koji dovode u sumnju validnost podataka o odobrenjima za neke lekove i profitabilnost njegovog poslovanja.