Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država (SAD) oborio je sveobuhvatne svetske carine američkog predsednika Donalda Trumpa, potkopavši njegovu ključnu ekonomsku politiku otkako se vratio u Belu kuću i nanevši mu najveći pravni poraz.
Sud je glasao sa šest prema tri i naveo da je Trump prekoračio svoja ovlašćenja pozivajući se na federalni zakon o vanrednim ovlašćenjima kako bi uveo svoje takozvane recipročne carine širom sveta, kao i ciljane namete na uvoz za koje vlast tvrdi da su usmereni na suzbijanje trgovine fentanilom.
Sudije se nisu izjasnile o tome u kojoj meri uvoznici imaju pravo na povraćaj novca, ostavljajući nižem sudu da razreši ta pitanja. Ukoliko bi povraćaj bio potpuno odobren, mogao bi da dostigne čak 170 milijardi dolara - više od polovine prihoda koje su Trumpove carine donele.
Opširnije
Bolje od ovoga ne može: Da li je ovo vrhunac Trumpovog mandata?
Rekordi berzi, inflacija pada, ulaganja i realni prihodi rastu, a Amerikanci sve pesimističniji - zašto?
17.02.2026
Trumpov tim za trgovinu radi na smanjivanju opsega carina na metale
Administracija američkog predsednika Donalda Trumpa radi na smanjivanju opsega proizvoda od čelika i aluminijuma na koje je uvela visoke carine.
13.02.2026
Trump na meti kritika zbog carina Kanadi dok rastu strahovi pred izbore
Carinske politike Donalda Trumpa doživele su dosad najjači politički udarac.
12.02.2026
Trump i Modi se dogovorili, carine na indijsku robu biće spuštene na 18 odsto
SAD i Indija postigle su trgovinski sporazum kojim se predviđa znatno smanjenje carina na indijsku robu, što će doprineti ublažavanju tenzija između dve zemlje.
02.02.2026
Bela kuća je saopštila da će brzo zameniti ove namete koristeći druge pravne mehanizme, iako su alternativne opcije uglavnom ili složenije ili ograničenije od širokih ovlašćenja na koja se Trump pozvao prema Zakonu o međunarodnim ekonomskim vanrednim ovlašćenjima (engl. International Emergency Economic Powers Act - IEEPA).
Akcije su porasle nakon objavljivanja odluke jer su investitori prethodno strahovali da bi carine mogle da naruše izglede za privredni rast i dobit kompanija. Istovremeno su državne obveznice pale zbog mogućeg gubitka poreskih prihoda, dok je dolar oslabio usled verovatnog olakšanja za druge privrede.
Odluka zadire u samo središte Trumpove agende i slabi univerzalno sredstvo pritiska koje je energično koristio protiv trgovinskih partnera. Trump je ovog meseca uspostavio postupak za uvođenje carina do 25 odsto na robu iz zemalja koje posluju sa Iranom. Ranije je zapretio uvođenjem carina evropskim zemljama koje se protive njegovom pokušaju preuzimanja Grenlanda.
Odluka bi mogla da smanji prosečnu efektivnu carinsku stopu SAD za više od polovine. Analiza Bloomberg Economicsa pre donošenja presude zaključila je da bi odluka koja bi u celini oborila Trumpov carinski režim smanjila stopu sa 13,6 odsto na 6,5 odsto, što je nije zabeleženo od marta.
Bloomberg
Većina u najvišem sudu navela je da zakon iz 1997. godine ne daje ovlašćenje za uvođenje carina. Zakon poznat pod skraćenicom IEEPA daje predsedniku čitav niz alata za rešavanje pitanja nacionalne bezbednosti, spoljne politike i ekonomskih vanrednih situacija, ali ne pominje izričito ni carine niti poreze.
"Kada Kongres daje ovlašćenje za uvođenje carina, čini to jasno i uz pažljivo propisana ograničenja", napisao je predsednik suda John Roberts u obrazloženju većine. "To ovde nije učinjeno."
Dvoje sudija koje je imenovao Trump - Neil Gorsuch i Amy Coney Barrett - pridružili su se Robertsu i troje liberalnih sudija u većini. Sudije Brett Kavanaugh, Clarence Thomas i Samuel Alito glasali su protiv.
Kavanaugh je naveo da će postupak povraćaja verovatno biti "haotičan", kako je priznato tokom usmene rasprave.
Trump je carine nazvao svojom "omiljenom rečju" i obećao da će Amerikance one "učiniti prokleto bogatima".
Predmet nosi naziv Learning Resources v. Trump, 24-1287.
(Ažurirano kroz tekst.)
.webp){kind=icon}
