Šta je Manus AI i zašto Kina želi da blokira Metinu akviziciju vrednu dve milijarde dolara

Veštačka inteligencija u formi "agenata", koji mogu da obavljaju složene zadatke uz minimalnu ljudsku intervenciju, privlači velika ulaganja dok velike tehnološke kompanije nastoje da razviju autonomnije sisteme i odu korak dalje od četbotova.

Jedan od najistaknutijih primera je Manus. Napredne mogućnosti ove platforme izazvale su veliku pažnju kada ju je početkom 2025. lansirao kineski startap. U decembru je Meta Platforms Inc., vlasnik Facebooka i WhatsAppa, pristala da je preuzme za više od dve milijarde dolara.

 

Budućnost Manusa sada je neizvesna nakon što je kineska vlada saopštila da će blokirati preuzimanje. Odluka dolazi u trenutku zaoštravanja rivalstva između Kine i SAD za vodeću poziciju u veštačkoj inteligenciji. Pošto je veliki deo integracije Manusa u Metu već završen, nije jasno kako bi posao mogao da bude poništen.

Zašto je Manus značajan

Dok klasični četbotovi uglavnom korisniku pružaju informacije, agenti mogu da izvršavaju višestepene zadatke tako što komuniciraju sa drugim aplikacijama i alatima i samostalno donose odluke u ime korisnika, nakon što dobiju potrebne lozinke i dozvole.

Mnogi AI agenti i dalje zahtevaju ljudski nadzor. Manus je osmišljen da bude autonomniji, što znači da može samostalno da vodi čitav niz zadataka od početka do kraja kako bi ostvario cilj.

Bloomberg

Razvio ga je startap Butterfly Effect, koji je dobio podršku velikih kineskih investitora uključujući Tencent Holdings Ltd., ZhenFund i HSG, kao i 500 miliona dolara finansiranja od investicione firme Benchmark iz Silicijumske doline.

Tehnološke kompanije ubrzano razvijaju agente jer oni mogu da preuzmu širi spektar poslova od ljudi i da ih obavljaju brže i jeftinije. To čini "agentsku" veštačku inteligenciju strateški važnom za kompanije i vlade. Manus je privukao posebnu pažnju jer je pokazao da napredni AI agenti nastaju brže nego što se očekivalo, i to ne samo u SAD nego i u Kini.

Koje zadatke Manus može da obavlja

Manus može da radi poslove koje inače obavljaju junior analitičar, frilens programer ili istraživački asistent, često istovremeno i bez detaljnih instrukcija. Može da pretražuje internet, piše i izvršava kod i upravlja fajlovima. U korisničkoj podršci može da vodi pozive, proverava podatke korisnika, sprovodi bezbednosne provere i daje prilagođene odgovore.

Sistem je demonstrirao analizu akcija iz više izvora, generisanje investicionih sažetaka, rezervaciju putovanja preko sajtova i izradu funkcionalnih veb-sajtova iz jednog upita. Vremenom može da uči korisničke preferencije i ponaša se kao dugoročni saradnik.

Testiranja pokazuju da ima i ograničenja. Manus može biti nestabilan pod pritiskom, ponekad ulazi u petlje gde ponavlja iste radnje bez napretka ili ne uspeva da završi složene zadatke.

Kako je Meta kupila Manus

Preuzimanje je dogovoreno nakon što je Butterfly Effect premestio sedište iz Kine i registrovao se kao kompanija u Singapuru. Akvizicija se uklopila u ambiciju Marka Zuckerberga da razvije napredne personalizovane AI alate. Meta je brzo zaključila posao, videći priliku da integriše agentsku tehnologiju u Facebook, Instagram i WhatsApp.

Manus je brzo rastao i dostigao više od 100 miliona dolara godišnjeg prihoda u roku od nekoliko meseci, što ga čini jednim od najbrže rastućih AI startapa. Preuzimanje je Metu dodatno ojačalo u konkurenciji sa Googleom, OpenAI i Anthropic.

Meta je planirala da zadrži Manus kao samostalnu uslugu, ali i da njegovu tehnologiju integriše u svoje platforme. Takođe je navela da neće biti kineskog vlasništva i da će usluge u Kini biti obustavljene.

Zašto je Kina blokirala posao

Kineska Nacionalna komisija za razvoj i reforme 27. aprila naložila je da se transakcija poništi, zabranila strana ulaganja u kompaniju i tražila povlačenje svih strana. Nije dato detaljno obrazloženje odluke.

Odluka je iznenađujuća jer je posao već bio praktično završen, kompanija je bila preseljena u Singapur, a Meta je uklonila kinesko vlasništvo. Potez Pekinga pokazuje spremnost da interveniše i van svojih granica kako bi zadržao kontrolu nad kompanijama kineskog porekla.

Osnivači Manusa razvijali su tehnologiju u Kini i kompanija se i dalje u zemlji smatra domaćim uspehom uprkos preseljenju.

Prethodno su kineske vlasti pokrenule bezbednosnu proveru, a osnivači Xiao Hong i Ji Yichao bili su pozvani na saslušanje i nisu mogli da napuste zemlju tokom istrage.

Odluka se uklapa u šire AI rivalstvo između SAD i Kine, gde obe zemlje tretiraju tehnologiju kao strateški resurs. SAD ograničava izvoz naprednih čipova Kini, dok Peking pokušava da spreči odliv tehnologije i talenata.

Može li Kina da zaustavi posao

Nije jasno da li Kina može pravno da natera Metu da poništi akviziciju, ali odluka stavlja posao u pravni i operativni vakuum. Uticaj Kine na Metu je ograničen, ali osnivači i ključni tim Manusa su kineski državljani, što Pekingu daje mehanizme pritiska.

Dobar deo posla je već sproveden, uključujući integraciju zaposlenih i prenos tehnologije. Međutim, tim je ključan za razvoj novih proizvoda i ispunjenje ciljeva akvizicije.

Meta sada mora da proceni da li postoji prostor za dogovor, poput licenciranja ili partnerstva sa kineskim entitetom, kako bi zadržala tim i nastavila razvoj.

Ovaj slučaj ima šire posledice jer dovodi u pitanje model u kojem kineski startapi sele poslovanje u inostranstvo kako bi privukli kapital, a zatim se prodaju zapadnim kompanijama.

Analitičari Bloomberg Economicsa Michael Deng i Adam Farrar navode: "Svaka AI kompanija kineskog porekla koja razmatra isti put sada mora da računa da Peking može da interveniše u posao".