.webp){kind=icon}
Evropska unija je svesna toga da se pri radu na konceptu ESG (engl. Environmental Social Governance – Zaštita životne sredine, društvena odgovornost i korporativno upravljanje) više govori o zaštiti živtone sredine nego o druga dva pojma. Stručnjaci napominju da je tek potrebno razviti precizne taksonomije ali Evropska unija je pomerila dogovor o "S" jer je državama članicama teško da pronađu konsenzus na ovu temu.
"Izgleda da je taksonomija za društvenu odgovornost ostala u pozadini," rekao je Vincent Ingham, direktor regulatorne politike u udruženju EFAMA. On je napomenuo da Evropska komisija još uvek nije zauzela zvaničnu poziciju po ovom pitanju i da njemu i njegovim kolegama izgleda kao da "ova taksonomija neće biti prioritet" tako da neće biti nikakvog napretka godinama.
Društvena odgovornost podrazumeva poštovanje radnog prava, jednakost polova, zabranu korišćenja dece u proizvodnom procesu i druge teme koje potencijalno mogu da izazovu političke nesuglasice kako među državama članicama tako i u okviru samih država članica – u zavisnosti od toga koja partija je na vlasti.
Opširnije
Firme će menjati ponašanje zbog ECB, kažu iz Natixisa
Nova politika Evropske centralne banke o klimatskim dugovima mogla bi da podstakne kompanije da promene svoje ponašanje prema životnoj sredini .
08.08.2022
Immofinanz sertifikovao Stop Shop ritejl parkove u Srbiji
Austrijska kompanija za komercijalne nekretnine Immofinanz objavila je da je Srbija prvo od deset tržišta na kojima posluju gde su za svoje ritejl parkove dobili BREEAM In-Use sertifikat održivosti.
25.07.2022
"Mislim da je sada najbitnije da se ubrza već započeti put formalizacije pravila za upravljanje i izveštavanje u vezi sa ESG rizicima i prilikama, pri čemu je bitno da se sve relevantne teme, uključujući i socijalni deo, što pre adekvatno pokriju jasnim i univerzalnim pravilima", rekao je za Bloomberg Adriju Danko Kalkan, menadžer za ESG u EY.
Učesnici u privredi tek počinju da shvataju važnost ESG-a, ali još uvek nemaju tačna uputstva o tome kako treba da izveštavaju o svakom delu ovog pojma te se najviše fokusiraju na zelenu tranziciju.
"Mi smo sada u fazi objašnjavanja klijentima zašto je put zelene tranzicije važan. Sada već imate lanac gde kompanije neće moći da sarađuju sa partnerima ako ne ispunjava ESG strategiju. Na primer, imate u Nemačkoj kompanije koje od svakog partnera u svom lancu poslovanja očekuju da posluje odgovorno. Mi u toj tranziciji pokušavamo ne da budemo samo banka već i savetnik, da pomognemo našim klijentima," rekao je za Bloomberg Adriju Predrag Mihajlović, predsednik izvršnog odbora OTP banke u Srbiji.
Kompanije, i oni koji ih savetuju u prelasku na odgovorno poslovanje, koje u Evropskoj uniji postaje pravno obavezujuće, dobili su u februaru delimične smernice od Platforme za održive finansije EU, koja savetuje Evropsku komisiju. Međutim, Evropska komisija ništa nije uradila sa njihovim preporukama i još uvek nije sama dala svoje predloge o izveštavanju o društvenoj odgovornosti.
Bloomberg
Kako je jedan zvaničnik EU naveo za Bloomberg, trenutna taksonomija EU zahteva osnovno poštovanje zakona o radu, tako da je to za sada minimum koji svako mora ispuniti u okviru "S" u ESG. Ali to je najmanje što mora biti ispunjeno već postojećim zakonodavstvom – ideja ESG je da se ide dalje.
"Taksonomija koji se bavi društvenim pitanjima treba da se fokusira, pre svega, na pitanja poštovanja ljudskih i radnih prava. Dodatno, ova taksonomija treba da obuhvati jasne kriterijume po pitanju neetičkih praksi u radu, zatim kriterijume za aktivnosti koje su generalno štetne za zdravlje i bezbednost ljudi, kao i one sa drugim negativnim uticajima na društvenu zajednicu," objasnio je Kalkan.
Prema Bošku Gavoviću, direktoru kompanije TMS koja se bavi licenciranjem i takođe savetuje klijente u oblasti ESG-a, fokus je trenutno na zaštiti životne sredine iz dva razloga, prvi je stvarna potreba da se reaguje kako bi se sprečile dalje klimatske promene a druga je nedovoljno razumevanje koncepta ESG.
"Postoje čak i iz velikih konsultantskih organizacija razmišljanja da li je možda E dovoljan umesto ESG. Moje čvrsto ubeđenje, potkrepljeno višedecenijskim radom sa širokim spektrom klijenata, je da ne samo da nije dovoljan E, već nekada ni ESG nije dovoljan da pruži kompletnu sliku o kompaniji," rekao je Gavović.
Prema Kalkanu, fokus na pitanja životne sredine je posledica nagomilanih izazova vezanih za sve vidljivije posledice ispoljavanja ekoloških i klimatskih rizika. "Rešavanje ovih izazova zahteva ogromne novčane i druge resurse, pa su stoga sva svetla usmerena na 'E' deo. Stoga, može se reći da je donekle razumljivo zašto je trenutno najveći fokus na zaštiti životne sredine, ili da budem precizniji, na borbu sa klimatskim promenama, zagađenje i prekomernu upotrebu prirodnih resursa," naveo je Kalkan.
--Pisanju pomogli John Ainger i Steven Arons
