Elon Musk izgubio 55 milijardi dolara zbog presude u Delaveru

Ubrzo nakon što je sudija u Delaveru poništila 55 milijardi dolara koje je Tesla Inc. dodelila Elonu Musku kao kompenzacioni paket, milijarder se oglasio na društvenim mrežama da izrazi svoj stav: "Nikada ne vezujte svoju kompaniju za državu Delaver."

Muskov negativan stav prema Delaveru ne bi trebalo da vas čudi, s obzirom na pravne neuspehe u prvoj državi SAD koje je skupo platio. Musk je u utorak dobio presudu kojom je njegov platni paket za 2018. godinu, najveći u istoriji američke korporacije, proglašen nevažećim, nakon što se jedan investitor žalio na sukob interesa i obmanjujuće objave kompanije koja proizvodi električne automobile.

Delaver, druga najmanja američka država, takođe je mesto gde je Musk izgubio borbu da prekine proces akvizicije platforme Twitter Inc. od 44 milijarde dolara, kompanije koju je milijarder kasnije preimenovao u X. Kompanija je izgubila 25 milijardi dolara vrednosti nakon godine pod Muskovim upravljanjem.

Njegovi sukobi sa sudovima u Delaveru naveli su ga da napadne državu koja je dom za skoro 70 odsto Fortune 500 kompanija. Naknade za osnivanje kompanija generisale su više od dve milijarde dolara prihoda za tu državu 2022. godine, ili oko četvrtine njenog godišnjeg budžeta.

"Gospodin Musk ne voli Delaver jer su ga tamo proglasili odgovornim za svoje postupke, a nije navikao na to", rekla je Jill Fisch, profesorka prava sa Univerziteta u Pensilvaniji koja predaje o korporativnom pravu i parnicama. "Sudovi u Delaveru su poznati po tome što su voljni da regulišu postupke akcionara kada pređu crvenu liniju."

Musk je pokazao svoju netrpeljivost prema Delaveru do te mere da je, kada je došlo vreme za preimenovanje Twittera, državu osnivanja prebacio u Nevadu, čiji korporativni zakoni nude više zaštite od tužbi investitora protiv rukovodilaca.

U drugom postu na mreži X u utorak, Musk je rekao da su države kao što su Nevada i Teksas, gde se nalazi Teslino sedište, "više prepuštaju akcionarima da odluče" oko pitanja korporativnog upravljanja, kao što su paketi plata.

Druge kompanije, kao što je veb-sajt za putovanja TripAdvisor, želele bi da prate premeštanje X-a u Nevadu, ali su neki akcionari TripAdvisora tužili kompaniju da bi blokirali preseljenje, rekavši da vlasnik Greg Maffei želi da ode u državu čiji bi zakoni o korporativnoj odgovornosti naneli štetu investitorima.

Anketa na X-u

Musk je takođe u utorak zatražio od korisnika X-a da glasaju o tome da li treba da prebaci Tesline papire o osnivanju u Teksas, gde je preselio poslovanje kompanije 2021. Ta država je upravo uspostavila poslovni sud u nadi da će se takmičiti sa svojim rivalom na istočnoj obali. Nekoliko minuta nakon ankete, 90 odsto od 67.000 datih glasova bilo je za Teksas.

Muskov gnev nije uzdrmao status Delavera kao države pogodne za inkorporiranje i osnivanje kompanija. Do kraja 2022. godine, više od 1,9 miliona preduzeća izabralo je državu kao svoj korporativni dom, daleko nadmašivši populaciju države, prema kancelariji državnog sekretara Delavera.

Bloomberg

Sudije Privrednog suda u Delaveru su priznati kao stručnjaci za poslovno pravo koji mogu da saslušaju predmete po brzom postupku. Većina sporova o spajanju i akviziciji u kojima se sudi licima visokog profila vodi se bez porote. Čak i strane kompanije dolaze u državu da rešavaju korporativne sporove.

Uprkos komentarima, Musk je dobio neke slučajeve u Delaveru, uključujući tužbu koje su pokrenuli Teslini investitori koji su tvrdili da je njegova kupovina dobavljača obnovljive energije SolarCity, vredna 2,6 milijardi dolara, bila spas za tu kompaniju koju su osnovali Musk i njegovi rođaci. Sudija je 2022. presudio da milijarder nije nepropisno primorao kolege direktore da prihvate preskupi otkup SolarCityja, iako je kritikovao Muska što se nije adekvatno isključio iz učešća u poslu.

Pobednički niz

Kasnije 2022, Muskov pobednički niz prekinuo je njegov pokušaj da odustane od akvizicije Twittera. To je presudila sudija Kathaleen St. J. McCormick, koja je takođe u utorak presudila o platnom paketu.

Zbog prigovora Muskovih advokata, McCormick je naredila Musku da preda informacije o potencijalnim investitorima u Twitter, zajedno sa svim ljudima "koji su upoznati ili su uključeni u ključna pitanja i događaje" u sporu oko akvizicije. Musk je na kraju odustao i pristao je na prvobitne uslove dogovora za Twitter.

Bloomberg

Taj slučaj pokazuje da Delaver ima moć da prisili moćne poslovne ljude kao što je Musk da poštuju svoje sporazume, rekao je Charles Elson, penzionisani profesor Univerziteta Delaver i osnivač Vajnberg centra za korporativno upravljanje.

"Delaver je poznat po svojim dobro utvrđenim korporativnim zakonima koji imaju odmeren, racionalan pristup pitanjima korporativnog upravljanja", rekao je Elson. "Preduzetnici poput Elona Muska žele da krše pravila i tako završavaju poslove, a veoma su frustrirani što su podložni zakonskim ograničenjima."

Profesorka Pravnog fakulteta Tulane Ann Lipton pokušala je da stavi u kontekst Muskovu reakciju na dva velika sudska poraza.

"S njegove tačke gledišta, to (obe presude) ga je koštalo 90 milijardi dolara", rekla je ona. "Ja bih rekla da, da nije bilo celog sistema korporativnog prava Delavera, on ne bi ni imao taj novac, ali on to ne gleda tako.“

Trenutno nema komentara za vest. Ostavite prvi komentar...

Ostavi komentar