Šta krije bankrot Tupperwarea? Među ključnim problemima i ESG

Tupperware, kompanija čije su plastične posude postale sinonim za pakovanje hrane, i zvanično je podneo zahtev za bankrot prema Poglavlju 11 u Delaveru. Taj potez dolazi nakon godina borbe sa padom prodaje, sve većom konkurencijom i nesposobnošću da se prilagodi novim tržišnim uslovima.

Prema pisanju Bloomberga, kompanija se suočava sa dugovima koji premašuju 700 miliona dolara, a budućnost poslovanja postaje sve neizvesnija. Istovremeno, najnovija ESG ocena kompanije, koju je objavio Bloomberg, pokazuje pad u sve tri kategorije, što dodatno komplikuje situaciju.

Tupperware je osnovan pre više od 80 godina i brzo se odomaćio u domaćinstvima zahvaljujući svojim inovativnim plastičnim proizvodima. Njihove posude sa patentiranim hermetičkim poklopcem bile su u to vreme prava revolucija širom sveta. Tokom 20. veka Tupperware je dominirao tržištem, uglavnom zahvaljujući modelu direktne prodaje putem tzv. Tupperware druženja.

Međutim, poslednjih godina kompanija zaostaje za modernim tendencijama. Prodaja putem nezavisnih distributera više nije bila održiva u doba onlajn trgovine, a potrošači su se okrenuli drugim, često jeftinijim ili ekološki prihvatljivijim alternativama.

Pandemija kovida 19 pružila je kratkotrajno olakšanje Tupperwareu, kada je došlo do povećane potražnje za proizvodima za kućnu upotrebu. Međutim, kako su se tržišta stabilizovala, tako je i prodaja Tupperwareovih proizvoda iznova pala. Taj nagli pad prodaje dodatno je pogoršao finansijske poteškoće sa kojima se kompanija već suočavala.

Bankrot i finansijski pritisci

Nakon nekoliko godina pokušaja restrukturiranja i pregovora sa poveriocima, Tupperware je podneo zahtev za bankrot. Kompanija se nada da će proces bankrota omogućiti prodaju delova poslovanja i omogućiti dalje poslovanje, ali suočava se sa ozbiljnim preprekama.

Bloomberg

Poverioci, uključujući Banku Amerike i hedž-fondove Alden Global Capital i Stonehill Institutional Partners, protive se Tupperwareovim pokušajima da koristi sredstva za isplatu svojih saradnika, piše Bloomberg.

Zajmodavci tvrde da kompanija nema budućnost i traže od suda da odbaci zahtev za bankrot ili da ga pretvori u postupak likvidacije. Ako uspeju u tome, mogli bi da ubrzaju preuzimanje Tupperwarea, što bi potencijalno imalo katastrofalne posledice po hiljade radnika i saradnika širom sveta.

ESG planovi i stvarnost

Kako bi poboljšao imidž i poslovanje, Tupperware je poslednjih nekoliko godina pokušao da ojača svoje ekološke, društvene i upravljačke prakse. Međutim, pokazalo se da su rezultati tih napora ograničeni, što se i primećuje u padu njihove ukupne ESG ocene.

Prema analizi Erica Kanea, direktora za istraživanje ESG-ja pri Bloomberg Intelligenceu, najnovija ukupna ESG ocena Tupperwarea iznosi 2,56, što je pad u odnosu na prethodnu godinu, kada je iznosila 2,59. Najnovija ocena uzima u obzir sve dostupne delimične podatke od poslednjeg celokupnog izveštajnog perioda kompanije.

Uprkos tome što je iznad srednje vrednosti za industriju proizvoda za dom, kancelariju i rekreaciju, pad pokazuje negativnu dinamiku u sve tri kategorije.

Bloombergove ESG ocene kreću se od nula do 10 i upoređuju performanse kompanija s industrijskim konkurentima na osnovu pitanja koja mogu uticati na vrednost kompanije. Osim toga, ocene za okolinu (E), društvo (S) i upravljanje (G) uzimaju u obzir i nivo transparentnosti kompanije na definisanim poljima, pri čemu se nivo objave podataka ocenjuje između nula i jedan.

Ekološki aspekti (E)

Ekološka ocena Tupperwarea iznosi samo 1,12, što je ispod medijane. Prema Bloombergu, ključni problemi obuhvataju loše upravljanje energijom i lancem snabdevanja u životnoj sredini, a to su neka od najvažnijih pitanja u industriji. Kompanija je uložila napore u projekte poput "No Time to Waste", čiji je cilj da se smanji količina otpada do 2025, ali bez željenih rezultata. Kane naglašava da je Tupperwareova ocena za informacije o okolini - nula do jedan, što znači da kompanija nije dovoljno transparentna u tom segmentu​.

Bloomberg

Društveni aspekti (S)

Prema Kaneovoj analizi, Tupperwareova ocena dva koja se odnosi na društvo - pokazuje stagnaciju u poređenju s industrijskim prosekom. Problematično je upravljanje kvalitetom proizvoda, koje je rezultiralo padom ocene u odnosu na prethodnu godinu. Uprkos tome što kompanija naglašava podršku lokalnim zajednicama i podsticanje preduzetništva, odlaganje isplate provizija zbog finansijskih poteškoća narušilo je poverenje među zaposlenima i partnerima.

Korporativno upravljanje (G)

Prema poslednjim informacijama iz 2022. godine, korporativno upravljanje je jedina kategorija u kojoj Tupperware nadmašuje prosek industrije, s ocenom 5,78, ali i tu je došlo do pada u odnosu na prethodnu godinu.

Bloomberg Chartmaker

 

Ocena ja bazirana na četiri ključna aspekta - sastavu upravnog odbora, izvršnoj kompenzaciji, pravima akcionara i reviziji. Posebno se ističe bolje rangiranje u segmentu izvršne kompenzacije. Sveukupno, kompanija se nalazi u 65. percentilu po pitanju korporativnog upravljanja, što ukazuje na pogoršanje u odnosu na prethodnu godinu.

Uprkos naporima kompanije da unapredi svoje ESG prakse, trenutni rezultati ukazuju na značajne nedostatke u sprovođenju tih inicijativa. Pad ocena u svim ESG kategorijama pokazuje da, iako su ciljevi ambiciozni, njihova realizacija nije bila uspešna. To je moglo dodatno da doprinese destabilizaciji poslovanja i da naruši poverenje investitora i potrošača, što se na kraju odrazilo i na finansijsko stanje kompanije.

Trenutno nema komentara za vest. Ostavite prvi komentar...

Ostavi komentar