Opklade na Iran na Polymarketu pod lupom zbog insajderskog trgovanja

Opklade na prekid vatre između SAD i Irana usmerile su više od 170 miliona dolara kroz Polymarket, što je jedno od najvećih geopolitičkih uloga u kratkoj istoriji tržišta predviđanja. Sada ishod pokreće ista pitanja koja mesecima prate ove platforme: da li korisnici trguju na osnovu insajderskih informacija i da li platforme mogu jasno da isplate ugovore u kojima posreduju.

Serija pravovremenih opklada na Iran koje su na Polymarket postavili tek otvoreni anonimni nalozi generisali su stotine hiljada dolara profita do sada, što je podstaklo analitičare da pročešljaju trgovine tražeći znakove insajderskih aktivnosti. Pojedine isplate na opkladama povezanim sa Bliskim istokom sada su zamrznute zbog spora, dok korisnici debatuju o tome šta se smatra "prekidom vatre".

Zajedno, ovi slučajevi izlažu probleme rasta industrije koja još uvek gradi infrastrukturu kako bi ispratila svoje ambicije. Gotovo svi nedavni slučajevi koji su izazvali zabrinutost zbog insajderskog trgovanja zasnovani su na posrednim dokazima, bez direktnog dokaza koji bi ukazao na konkretne insajdere. U sredu je firma za analizu blokčejna Lookonchain istakla tri nedavno otvorena naloga koja su osigurala više od 480.000 dolara profita kladeći se na prekid vatre do 7. aprila i prodajući pozicije po visokim cenama.

Konačan rezultat ugovora za 7. april i dalje je predmet spora, što je proces koji će primorati većinu trgovaca da čeka više od dva dana na isplate. Ukupan obim na tržištu premašio je 60 miliona dolara i ono ostaje otvoreno za trgovanje dok se spor ne reši.

Ugovori naglašavaju uporan problem na tržištima predviđanja, gde se događaji iz stvarnog sveta ne rešavaju uvek prema jasnim kriterijumima. Štaviše, sve veći broj sumnjivih aktivnosti povećava hitnost u rešavanju novih rizika koje otvaraju tržišta predviđanja u trenutku kada Wall Street pokušava da ih ozvaniči, a svakodnevni korisnici masovno pristižu.

Tržišta predviđanja nude način da se postave "da-ne" opklade na događaje u rasponu od sporta do izbora i dodela nagrada. Polymarket takođe koristi svoje operacije van SAD kako bi ponudio ugovore u vezi sa vojnim sukobima, što je izazvalo oštru kontrolu zakonodavaca. U Kongresu raste zamah da se ova mlada industrija obuzda.

Geopolitičke opklade | Bloomberg

Polymarket i njegov najveći rival Kalshi Inc. pokušali su da suzbiju insajdersko trgovanje kako njihove platforme postaju sve popularnije. Obe firme su potpisale partnerstva sa kompanijama trećim stranama kako bi pomogle u praćenju ovog problema i pooštrile sopstvena pravila da bi jasnije definisale kada se smatra da su opklade postavljene na osnovu insajderskih informacija.

Polymarket nije odmah odgovorio na zahtev za komentar.

Sporovi oko toga kako se tržišta zatvaraju su česti, čak i ako utiču samo na mali deo od hiljada ugovora koji se svakodnevno nude na Polymarketu. Na platformi svako može da predloži zvaničan ishod ugovora uz polaganje malog iznosa imovine kao obezbeđenja. Ako postoji neslaganje, drugi korisnik može da ospori ishod. Odluka se tada stavlja na glasanje vlasnicima kriptovalute pod nazivom UMA, dok trgovci debatuju o dokazima u javnoj Discord čet-sobi.

Pojedini trgovci su tvrdili da bi sporazum o prekidu vatre između SAD i Irana potpao pod "privremeni taktički prekid borbi", što se ne bi računalo prema pravilima koja je sastavio Polymarket. Drugi su ukazali na izjavu iranskog ministra spoljnih poslova Abbasa Araghchija u kojoj je rečeno da će Iran obustaviti svoje "odbrambene operacije", tvrdeći da on nije isključio ofanzivne manevre. Drugi ugovori na Polymarketu koji prate datume primirja čak do 31. decembra već su rešeni u korist prekida vatre, što dodatno komplikuje stvar.

Korisnici na Polymarketu mogu da trguju anonimno jer menjačnica ne sprovodi provere identiteta, ali je njihova aktivnost vidljiva na veb-sajtu Polymarket i u blokčejn transakcijama. Trgovci takođe mogu da se klade preko više naloga, što znači da gubici na drugim mestima možda neće uvek biti odmah očigledni.

Izazov identifikacije insajderskih aktivnosti na pseudonimnoj platformi stvorio je novu industriju digitalnih detektiva. Postoji nekoliko obeležja koja analitičari povezuju sa insajderskog trgovanjem - potpuno nov nalog sa uspešnim opkladama koncentrisanim na samo jedno tržište obično se uklapa u taj opis.

Nedavna akademska studija Pravnog fakulteta Kolumbija (engl. Columbia Law School) i Univerziteta u Haifi ispitala je blokčejn zapise Polymarketa tražeći obrasce koji odgovaraju korišćenju nejavnih informacija, označivši transakcije koje su generisale oko 143 miliona dolara profita tokom dve godine. Istraživači su upozorili da pravovremene trgovine nisu dokaz povlašćenog pristupa.

Ta tenzija bila je očigledna u sredu kada je firma za blokčejn forenziku Bubblemaps SA istakla set sumnjivih trgovina, ali uz ogradu da ih možda nisu napravili insajderi. Tri naloga koja su tačno predvidela prethodne napade na Iran postavila su nove opklade na primirje pre 15. aprila, što je rezultovalo profitom od preko 560.000 dolara. Ipak, nalozi nemaju savršen učinak, jer su ranije gubili novac na sličnim tržištima.

Sam prekid vatre dogovoren je u roku od nekoliko sati, što postavlja pitanje kolika saznanja unapred je mogao imati bilo ko van male grupe pregovarača.

"Ne možemo sa sigurnošću reći da su ovi nalozi insajderski", naveli su iz kompanije Bubblemaps u objavi na društvenim mrežama. "Ipak, njihov istorijat tačnog predviđanja iznenadnih napada na Iran sugeriše da možda imaju pristup boljim informacijama od većine."

(Tekst ažuriran grafikonom i dodatnim kontekstom od 16. do 18. pasusa.)